アフィリエイト広告を利用してます

良かったらフォロー願います

競馬

【競馬】ソダシ、ゴルシを育て上げ…JRAを提訴した超有名調教師の言い分! 理事長は本誌直撃に “逃げの一手”

1: 爆笑ゴリラ ★ 2021/10/26(火) 10:19:28.20 ID:CAP_USER9

10/26(火) 6:05
SmartFLASH

ソダシ、ゴルシを育て上げ…JRAを提訴した超有名調教師の言い分! 理事長は本誌直撃に “逃げの一手”
第26回秋華賞(GI)で10着に終わった吉田隼人騎乗のソダシ(写真・時事通信)
今年、“競馬界のアイドル” といえばGI「桜花賞」を制したソダシ(牝馬・3歳)だ。

白毛馬として初の記録をいくつも打ち立て、その姿を収めた写真集が発売されるなど、一大ブームとなっている。ソダシや、かつて “伝説” とも言われたゴールドシップをはじめ、名だたるスターホースを育て上げた須貝尚介調教師(55)が、日本中央競馬会(JRA)を提訴したことが明らかになった。競馬担当記者が話す。

「2020年10月に、須貝師が管理する馬がGIII競走を制しました。その際、レースに勝った調教師、騎手、馬主が馬と並んで撮る『口取り写真』を撮影したことが問題視され、須貝厩舎に『2馬房削減』という異例の処分が下ったんです。これを不服として、経済的損失と慰謝料合わせて約700万円の損害賠償を求めています」

JRAは新型コロナ禍を受けて調教師へ、「GI競走に限り、口取り撮影を許可する」と通達していたが、須貝師は「重賞ならばOK」と勘違いしていたという。須貝師に近い関係者はこう話す。

「当日、カメラマンから口取り写真を求められたとき、周囲にはJRAの職員も20名近く待機していました。しかし、誰も注意しなかった。勘違いしたのも悪いが、たんなる過失行為に突然、JRAが重罰を科したことに日本調教師会も『不公平だ』と不信感を抱いています。調教師会からもJRAには処分の正当性を問う質問状を送ったものの、返事は素っ気ないものでした」

須貝師の代理人を務める弁護士はこう話す。

「馬房数は調教師の収入に直結するものです。それを減らされ、大きな経済的損失が発生したことへの提訴ですが、JRAに異を唱えた以上、今後、不利益を受けるかもしれません。それでも、『しっかりと声を上げなければならない事態になっている』というのが、須貝さんの胸中です」

処分した側は、その正当性をどう主張するのか。JRAの後藤正幸理事長を直撃すると「裁判所に持っていかれた。何も言えない」と繰り返した。あらためて、JRAにも見解を尋ねたが「係争中につき、詳細は差し控えさせていただきます」との回答だった。

法廷闘争の決着は「白」か「黒」か。

(週刊FLASH 2021年11月9日・16日合併号)

no title

https://news.yahoo.co.jp/articles/76617730ea073fb4059310f16f4eaf773144b27a

2: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:20:37.38 ID:gqV8dMxP0
そだしー

 

8: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:28:38.48 ID:5NHbuN3O0
ソダシって須貝だったのか
国枝と勘違いしてた

 

11: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:32:46.40 ID:QGnINtS10
たしかにこれだけだと重すぎる罰に思えるな

 

12: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:33:28.58 ID:FIuIapXb0
勘違いしたのも悪いがじゃなくて勘違いしたのが悪いんです

 

35: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:51:23.67 ID:a+jKM1fZ0
>>12
問題は勘違いしたことの罪でなくそれによる二馬房削減処分がは適正なのかどうかでしょ
重すぎると思うよ事前にそういうルールが示されても無い限り

 

56: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:09:19.95 ID:R7itoDlf0
>>12
勘違いしたのが悪いが、
罰が重すぎるのが悪い、
その場にいたJRA職員が止めなかったが悪い

 

13: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:34:31.38 ID:vmGfKmau0
須貝より戸田や藤原みたいなのが騒いだ方が面白いのに

 

14: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:35:00.13 ID:645RITw20
処分の重さが理解できんし弁明の機会もなかったなんてな
あとは裁判所以外どこへ持っていきゃいいんだよ

 

15: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:35:16.56 ID:hvwsJnK90

その20人は何してたんだろうな
こいつまじで撮るのか?w
わー撮りやがったw通報しよw

って感じだったのかな

 

16: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:36:04.25 ID:/S3w0Dg20
勘違いはアレだが近くに職員がいて止めもしなかった上にいきなりこの処分はいくらなんでもやりすぎだわ

 

17: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:36:10.12 ID:Xz8m17vH0

これ現場にJRAの職員がいっぱい居たのに誰も注意しなかったんだよな。
JRAにも落ち度あるし職員は置き物かよ。

不正受給の件をちゃんと処分しないくせにな。
馬主の大塚も未だにノーダメージで馬主続けてるし。

 

19: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:36:56.74 ID:q+dsrlY30
これで何百万の減給は酷い

 

21: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:37:57.65 ID:Ap8hiL180
写真撮っちゃ行けなくてそんな人いたなら誰か言ってやれよ

 

22: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:38:26.06 ID:CapVCJkR0
これに限らず処分対象者の名前公表しなかったり農水省管轄の組織とは思えん

 

23: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:39:10.07 ID:Zg2XJVT/0
不正受給より重い罪

 

24: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:39:30.57 ID:Ap8hiL180
こんなただの写真撮影より不正受給の馬主の方が百倍悪いわ

 

26: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:40:02.60 ID:iXf9a6P50
須貝ざまぁと思ったが
読んでみるとこれは流石にJRAがないな・・・
何を考えてこんな処分にしたんや

 

27: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:41:48.79 ID:R3OtGAhw0
口取り写真撮っちゃいけない理由は何?

 

29: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:42:11.92 ID:2iSmBTOf0
>>27
三密回避

 

28: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:42:07.21 ID:2+tjoH940
丸出しでやり逃げって内容の記事かい?

 

30: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:42:24.40 ID:GRcqhjrU0

須貝が勝つやろな。

JRAも何故こんな制裁加えたのか謎だな

理事長はノーザンだっけ?

 

31: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:42:42.15 ID:KSaFjih10
この件にソダシのか関係ないだろw

 

32: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:44:16.49 ID:tTBdClzY0
須貝やるやん

 

33: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:45:29.45 ID:WIXPosj4O
罰金10万円くらいが妥当な気がする
けどこの値段なら払うから口取りやるぞって馬主が出てくるからあかんかw

 

34: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:48:48.00 ID:Cm+F0hfh0
ダメな理由ってなんなの?

 

39: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:53:38.74 ID:a+jKM1fZ0
>>34
コロナ蔓延中につき過度な接近接触の回避のため
逆に言えばそれだけで管理馬二頭減らせっていう刑をJRAは処したんだよ

 

41: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:57:06.00 ID:hvwsJnK90
>>39
上でも書かれてたけど
ギャグじゃなくてガチのコロナ対策でだめってだけなの?w
コロナ対策ならG1だろうが関係なくそんな接近したらだめじゃんって思うんだけど

 

51: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:05:07.59 ID:O6LV8Hjr0
>>41
これ今じゃなくて去年の開催の時だから世間からの目とかに神経質になっていて刺激しない様にだろう

 

36: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:52:17.49 ID:4vaPsL7N0
罰金か厳重注意ぐらいで済ませる程度の話だろ、この処分は厳しすぎるのでは?

 

37: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:52:46.24 ID:E4nmOa6M0
この件で処分の撤回を求める署名に賛同してくれと須貝サイドが栗東の各厩舎に
署名の用紙を配ったが嫌われ者の須貝故に誰も署名に賛同する者はいなかった
それで提訴を起こした、と今月の某競馬雑誌に記事が載ってたw

 

44: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:00:52.91 ID:tTBdClzY0
>>37
署名したらJRAに睨まれる

 

38: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:53:34.92 ID:Sgs0rnik0
なんで周りに職員がいて止めないんだよwww
それで2馬房削減は重すぎ
撮影で感染者がでたわけでもあるまいに

 

42: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:59:10.11 ID:FIuIapXb0
まあ不正受給の件はなんもないし色々とおかしいわな

 

43: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 10:59:32.30 ID:MmPWNtx+0
これはさすがにJRAがやり過ぎだな
見せしめみたいにしたかったのかもしれんが
やるなら1回目は注意や罰金、2回目で馬房削減とかだろう

 

47: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:02:23.45 ID:QCZdpF/t0
処分厳しすぎだよな(笑)

 

48: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:02:35.81 ID:Psj+bs/h0
ダメだと言う通達があったのは間違いないんだろうけど、行った場合の処分規定がちゃんとあったかだよな~
規定がない、となると、規定がなかったから処分出来なかったと大塚事件を有耶無耶にしたの蒸し返されるぞw

 

64: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:13:51.72 ID:GlyJw1Yh0
日頃の行いが悪いから目を付けられてんだよ

 

72: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:19:21.89 ID:Rrd/Eg1T0
調教師が収入減になる罰をくらうなら現場にいた職員も同等の罰与えればいい

 

73: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:20:14.34 ID:6ij5PgsE0
処分の差は大きいよな
やったこと自体は不正受給の方が遥かに悪質だからな

 

74: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:21:11.26 ID:YUiZRvU80
競馬に詳しくない人は須貝の事知らんだろうが
この調教師は前からいろいろ問題を起こしてる厄介者だから。
今回の件だけで即座に厳罰になった訳じゃないんだよ

 

75: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:24:59.49 ID:yzzoRkdd0
>>74
だからそういうのを情報公開や処分規定を
公表や明文化等きちんとしてこなかったのが悪いんだよ
裁判となればそういうのをなあなあにやってきたのは認められないと思うけどね
外側から見たら不正受給問題も内部だけで
有耶無耶にしてきたような組織の判断や裁定が
正しいかどうかというのも信用されにくくなるんだよ

 

77: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:25:26.73 ID:fdUNPiEi0
>>74
厄介者だからと罪状に見合わない罰則を好き勝手与えていいものでもないんですけどね

 

80: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:35:45.69 ID:JlPMV7qP0
馬房減らしたら何のデメリットあんの?素人にはわからんが

 

82: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:37:26.27 ID:rtyVAfZE0
>>80
管理できる馬の数が減ると思えば良い
馬を預かって預託料、レース走らせて賞金や手当てが収入だから単純に痛い

 

85: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:39:54.11 ID:hLtY56+10
罰が重すぎるからな
馬房減はスタッフにも影響でるしやりすぎた
JRAはさっさと払ってやれよ

 

89: 名無しさん@恐縮です 2021/10/26(火) 11:42:44.15 ID:M29nfjR30
なんだ悪いの須貝じゃん
確かに罰則は重いと思うが

引用元:

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1635211168/